室溫―高溫―室溫試驗(yàn)關(guān)于加溫3.0h然后冷卻至室溫后再進(jìn)行試驗(yàn)的試件，損壞形狀和進(jìn)程也具有明顯的階段性。試件損壞時(shí)的顏色改動(dòng)和高溫試驗(yàn)時(shí)相同。在溫度低于190°C時(shí)，下降至室溫后試件的損壞進(jìn)程和玻璃纖維筋的室溫試驗(yàn)相同，試件均在高溫區(qū)段內(nèi)開(kāi)裂損壞，證明經(jīng)過(guò)室溫―高溫―室溫進(jìn)程這一區(qū)段內(nèi)的玻璃纖維筋的強(qiáng)度現(xiàn)已有所下降；破斷處出現(xiàn)放射性的條狀損壞，闡明降溫后玻璃纖維絲之間恢復(fù)了粘結(jié)，可以一同受力。

 

　　試驗(yàn)成果及剖析試件的典型應(yīng)力應(yīng)變聯(lián)絡(luò)，從中可以看出：直至試件損壞前，這些試件的應(yīng)力2應(yīng)變聯(lián)絡(luò)根本上是呈理想的線彈性改動(dòng)的，但在試驗(yàn)進(jìn)程中發(fā)現(xiàn)，在170°C以后，以及室溫―高溫―室溫試驗(yàn)進(jìn)程中，210°C以上的試件的應(yīng)力2應(yīng)變聯(lián)絡(luò)曲線有了時(shí)刻短的下降段，因?yàn)樵囼?yàn)條件所限，這一進(jìn)程并未表現(xiàn)在試件的應(yīng)力2應(yīng)變聯(lián)絡(luò)曲線中。

 

　　實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)柜為了研討溫度持續(xù)時(shí)刻對(duì)玻璃纖維筋材料功用的影響，在230°C時(shí)進(jìn)行了不同恒溫時(shí)刻的試驗(yàn)，試驗(yàn)成果見(jiàn)。從中可以看出：隨恒溫時(shí)刻的延長(zhǎng)，玻璃纖維筋的強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)，這也表現(xiàn)了粘結(jié)膠體逐漸?；?、碳化和熱分解的進(jìn)程；彈性模量的改動(dòng)和強(qiáng)度的改動(dòng)根本相對(duì)應(yīng)，但改動(dòng)崎嶇很小。

 

　　從中可以看出：隨溫度的升高，玻璃纖維筋的強(qiáng)度逐漸下降。構(gòu)成玻璃纖維筋抗拉強(qiáng)度下降的***要原因有3個(gè)：①粘結(jié)膠體逐漸玻化、碳化和熱分解，關(guān)于抗拉強(qiáng)度的貢獻(xiàn)逐漸變小乃至喪失；②短少粘結(jié)作用，玻璃纖維絲之間的一同作業(yè)作用逐漸削弱，致使玻璃纖維筋強(qiáng)度的下降；③玻璃纖維絲本身的強(qiáng)度遭到溫度的影響而下降。

 

　　從室溫―高溫―室溫試驗(yàn)可以看出粘結(jié)膠體對(duì)玻璃纖維筋抗拉強(qiáng)度的影響進(jìn)程：在溫度低于170°C時(shí)，是粘結(jié)膠體逐漸?；倪M(jìn)程，降溫后粘結(jié)作用可以恢復(fù)，玻璃纖維絲恢復(fù)一同作業(yè)，而GFRP筋的強(qiáng)度也恢復(fù)到室溫時(shí)的強(qiáng)度；在溫度高于190°C時(shí)，因?yàn)檎辰Y(jié)膠體的熱分解和碳化加重，降溫后粘結(jié)作用已不能恢復(fù)，在溫度高于210°C時(shí)，因?yàn)楦邷匚睦鋮s進(jìn)程對(duì)玻璃纖維絲構(gòu)成的晦氣影響，玻璃纖維筋的強(qiáng)度比其高溫下的強(qiáng)度還要低。

 

　　隨溫度的升高，玻璃纖維筋的強(qiáng)度和彈性模量均會(huì)下降，強(qiáng)度受溫度的影響更加明顯，在溫度高于270°C時(shí)，玻璃纖維筋的強(qiáng)度急劇下降。當(dāng)試件閱歷高溫再恢復(fù)到室溫后，在溫度低于190°C時(shí)，玻璃纖維筋的強(qiáng)度可以恢復(fù)至室溫時(shí)的強(qiáng)度，在溫度高于190°C時(shí)，玻璃纖維筋的強(qiáng)度不能恢復(fù)。試件內(nèi)的粘結(jié)膠體在溫度低于190°C時(shí)，逐漸受熱?；フ辰Y(jié)作用，但降溫后其粘結(jié)功用可以得到恢復(fù)，在溫度高于190°C時(shí)，粘結(jié)膠體將會(huì)碳化和熱分解，其粘結(jié)功用不能再恢復(fù)。